[작성자:] foodbus_admin

  • AI 검색 시대 23 – 재방문 데이터가 강한 매장의 공통점?

    가게 사장님 기준 핵심

    처음 오는 손님을 받는 것도 중요하지만, 진짜 강한 매장은 다시 찾는 손님이 꾸준히 쌓인다. 재방문 데이터가 강하다는 것은 단골이 많다는 뜻만이 아니라, 첫 경험과 실제 만족이 크게 어긋나지 않았다는 의미이기도 하다.

    복잡한 기술 설명보다 매장 운영에 바로 필요한 기준부터 읽을 수 있게 정리했습니다.

    처음 오는 손님을 받는 것도 중요하지만, 진짜 강한 매장은 다시 찾는 손님이 꾸준히 쌓인다. 재방문 데이터가 강하다는 것은 단골이 많다는 뜻만이 아니라, 첫 경험과 실제 만족이 크게 어긋나지 않았다는 의미이기도 하다.

    재방문이 강한 매장은 온라인에서 약속한 것과 오프라인 경험이 비슷하다. 사진으로 본 메뉴와 실제 메뉴가 다르지 않고, 영업시간이 틀리지 않으며, 리뷰에서 기대한 서비스 수준이 현장에서도 크게 흔들리지 않는다. 손님은 예측 가능한 가게를 다시 찾는다.

    두 번째 공통점은 대표 이유가 분명하다는 점이다. "이 집은 국물이 진하다", "주차가 편하다", "혼밥이 편하다"처럼 손님이 다시 떠올릴 한 줄 이유가 있다. 이 한 줄이 강할수록 브랜드명 재검색과 재방문이 자연스럽게 늘어난다.

    세 번째는 주문과 재주문의 마찰이 적다는 것이다. 다시 찾는 손님은 새로 공부하고 싶어 하지 않는다. 즐겨 찾는 메뉴가 눈에 잘 띄고, 위치와 운영 정보가 늘 같고, 전화나 예약 동선이 익숙하게 유지되면 재방문은 훨씬 쉬워진다.

    리뷰 구조도 중요하다. 재방문이 많은 매장은 리뷰에 "또 왔어요", "다시 방문했다", "가족과 재방문" 같은 표현이 자주 보인다. 이런 신호는 다른 손님에게도 신뢰를 주고, 플랫폼에도 반복 선택되는 가게라는 인상을 만든다.

    사장님이 놓치지 말아야 할 것은 재방문이 단순히 맛만으로 만들어지지 않는다는 점이다. 응대 속도, 실망 없는 대기 안내, 꾸준한 품질, 찾기 쉬운 정보가 함께 맞아야 한다. 한 번의 만족보다 두 번째 방문이 쉬운 구조가 더 중요하다.

    재방문이 강한 매장은 첫 방문 직후의 기억 관리도 잘한다. 손님이 나가면서 "다음에는 이 메뉴 먹어봐야지"라고 떠올릴 요소가 있어야 다시 검색할 이유가 생긴다. 대표 메뉴 사진, 계절 메뉴 공지, 단골이 많이 찾는 시간대 같은 단서가 계속 보이면 재검색이 훨씬 자연스럽게 일어난다.

    반대로 첫 방문은 많지만 재방문이 약한 매장은 보통 기대와 실제 경험의 차이가 크다. 사진은 좋아 보이는데 현장 분위기가 다르거나, 대표 메뉴라고 본 것이 실제로는 자주 품절되거나, 후기에서 기대한 서비스가 현장에서 다르게 느껴지면 두 번째 방문이 꺾인다. 이런 매장은 신규 유입보다 기대 관리부터 다시 보는 편이 낫다.

    사장님이 재방문 데이터를 볼 때는 쿠폰 여부보다 이유를 먼저 읽어야 한다. 왜 다시 오는지, 누구와 다시 오는지, 어떤 메뉴 때문에 다시 오는지를 알아야 소개 문구와 리뷰 답변도 더 강해진다. 단골의 언어를 온라인 설명에 옮기는 순간 재방문 구조는 더 단단해진다.

    그래서 재방문 데이터를 높이려면 거창한 마케팅보다 기본 경험을 반복 가능하게 만드는 편이 빠르다. 대표 메뉴를 명확히 하고, 변동 정보를 빠르게 반영하고, 손님이 다시 검색했을 때 같은 가게라는 확신을 주는 것이 핵심이다.

    실행 체크리스트

    1. 손님이 다시 떠올릴 한 줄 강점을 매장 소개와 리뷰 답변에 반영한다.
    2. 대표 메뉴와 재주문 빈도가 높은 메뉴를 더 잘 보이게 정리한다.
    3. 영업시간, 휴무, 위치 같은 기본 정보가 계속 일관적인지 점검한다.
    4. 재방문 언급이 담긴 리뷰를 모아 어떤 경험이 반복 선택을 만드는지 본다.
    5. 첫 방문 유입만 보지 말고 브랜드명 재검색과 재방문 흐름을 함께 본다.

    정리

    재방문 데이터가 강한 매장은 특별한 비법보다 반복 가능한 만족을 만든 매장이다. 손님이 다시 찾을 이유를 한 줄로 기억하고, 다시 올 때 불편하지 않게 만들어 두면 검색 신호도 더 단단해진다. 결국 단골은 오프라인 경험과 온라인 정보가 잘 맞물릴 때 만들어진다.


    연재 이동

  • 테크 거장들의 일상 루틴 24 – 스포티파이의 CEO 다니엘 에크(Daniel Ek)

    다니엘 에크 인물 사진

    "당신은 시간을 관리하고 있는가, 아니면 에너지를 관리하고 있는가?"
    실리콘밸리의 신화는 종종 새벽 4시의 기상 알람과 함께 시작된다. 팀 쿡이나 엘론 머스크와 같은 거장들이 해가 뜨기도 전에 이메일을 처리하고 하루를 시작한다는 이야기는 성공을 꿈꾸는 이들에게 일종의 강박적인 표준이 되었다. 그러나 여기, 그들과는 전혀 다른 리듬으로 거대 제국을 움직이는 한 남자가 있다. 전 세계 6억 명 이상의 사용자를 보유한 오디오 스트리밍의 제왕, 스포티파이(Spotify)의 다니엘 에크(Daniel Ek)다.
    그는 스스로를 "본성적으로 게으른 사람"이라고 칭한다. 그의 기상 시간은 오전 6시 30분. 다른 CEO들에 비하면 늦잠에 가까운 시간이다. 하지만 그의 루틴을 면밀히 들여다보면, 우리는 시간 관리(Time Management)라는 낡은 프레임을 넘어선 에너지 관리(Energy Management)라는 새로운 차원의 성취 공식을 발견하게 된다. 이 장에서는 다니엘 에크가 어떻게 자신의 에너지를 설계하고, 그것을 통해 조직의 창의성과 효율성을 극대화하는지, 그 집요한 루틴의 비밀을 파헤쳐본다.

    1. 오전 10시 반까지 업무를 시작하지 않는 이유

    다니엘 에크의 하루는 생산성에 대한 우리의 고정관념을 정면으로 배반한다. 그의 아침은 이메일 확인이나 긴급한 회의 소집으로 시작되지 않는다. 대신 그는 기상 후 첫 4시간을 오직 자신과 가족을 위해 쓴다.
    6시 30분에 일어난 그는 7시 30분까지 온전히 가족과 시간을 보낸다. 아이들과 아침을 먹고 대화를 나누는 이 시간은 그에게 '생산성'보다 더 중요한 '존재(Presence)'의 확인이다. 이는 스웨덴 특유의 워크-라이프 밸런스 가치관이 반영된 것이기도 하지만, 동시에 그가 하루를 시작하기 전 심리적 안정감을 확보하는 전략적 시간이다.
    7시 30분부터는 운동이 이어진다. 유산소와 웨이트 트레이닝, 때로는 요가를 병행하며 신체 에너지를 끌어올린다. 과거 주 100시간씩 일하며 건강을 돌보지 않았던 그는 40~50파운드가량 체중이 불어나는 경험을 했고, 신체적 에너지가 고갈되면 정신적 예리함도 무뎌진다는 사실을 뼈저리게 깨달았다. 이제 그에게 운동은 선택이 아닌, 경영자로서의 필수적인 유지보수 활동이다.
    그리고 8시 30분, 에크의 루틴 중 가장 독특하고도 강력한 의식이 시작된다. 바로 1시간의 산책이다. 스웨덴의 혹독한 겨울바람이 불어도 그는 걷는다. 그는 "산책할 때 최고의 생각이 떠오른다"고 말한다. 이 시간은 단순한 운동이 아니다. 그는 걷으면서 복잡한 사안에 대해 깊이 사색하거나, 중요한 관계를 맺어야 하는 사람들과 통화를 한다. 책상 앞이 아닌 길 위에서, 그의 뇌는 비로소 창의적인 연결을 시작한다.
    산책 후 9시 30분부터 10시 30분까지는 독서 시간이다. 뉴스뿐만 아니라 역사, 리더십, 전기 등 다양한 분야의 책을 탐독한다. 그는 연간 60~70권의 책을 읽는 다독가다. 이렇게 지적, 신체적, 정서적 에너지를 모두 충전한 뒤인 10시 30분이나 11시가 되어서야 비로소 그의 공식적인 업무가 시작된다.
    이 4시간의 '비업무' 시간은 낭비가 아니다. 이는 오후에 내려야 할 고도의 의사결정을 위해 뇌를 최적의 상태로 예열하는 '프라이밍(Priming)' 단계다. 에크는 시간이 있다고 해서 성과가 나오는 것이 아님을 안다. 에너지가 고갈된 상태에서의 10시간보다, 에너지가 충만한 상태에서의 1시간이 더 큰 임팩트를 만든다는 것이 그의 지론이다.

    1. 메이커(Maker)의 스케줄로 일하라

    다니엘 에크는 폴 그레이엄(Paul Graham)이 주창한 '메이커의 스케줄(Maker's Schedule, 창조자의 일정)'과 '매니저의 스케줄(Manager's Schedule, 관리자의 일정)'의 개념을 철저히 실천한다. 관리자는 30분이나 1시간 단위로 일정을 쪼개어 많은 사람을 만나고 지시를 내리지만, 무언가를 창조해야 하는 메이커는 긴 호흡의 몰입 시간이 필요하다. 수천 명의 직원을 둔 CEO라면 응당 매니저의 스케줄을 따를 것 같지만, 에크는 스스로를 메이커의 리듬에 맞춘다.
    그는 하루에 최대 3~4개의 회의만 잡는다. 그리고 하루에 하나의 중요한 주제에만 깊이 파고드는 원칙을 고수한다. 이것은 멀티태스킹이 주는 인지적 전환 비용을 최소화하고, 하나의 난제에 자신의 모든 지적 자원을 쏟아붓기 위함이다.
    그의 회의 준비 방식 또한 철저하다. 그는 회의에 들어가기 전, 관련 자료를 읽거나 실무자와 대화하며 충분한 맥락을 파악하는 데 시간을 투자한다. 회의실에 들어설 때 그는 이미 준비된 상태여야 한다. 특히 그는 구글 문서 등을 활용해 회의 전에 미리 내용을 공유하고 댓글로 토론하는 문화를 정착시켰다. 이는 회의 시간을 단순한 정보 공유가 아닌, 치열한 논쟁과 결론 도출의 장으로 만들기 위함이다.
    에크는 회의에 임할 때 자신의 역할을 명확히 규정한다. 그는 스스로에게 묻는다. "오늘 이 회의에서 나의 역할은 무엇인가?" 자신이 최종 승인자인지, 단순히 의견을 보태는 자문역인지, 아니면 정보를 듣기만 하면 되는지를 사전에 정의한다. 많은 CEO들이 모든 회의에서 '결정자'가 되려고 하지만, 에크는 팀이 더 유능하다고 판단되면 기꺼이 자문역으로 물러서거나, 아예 회의에 참석하지 않음으로써 팀의 자율성을 보장한다. 실제로 그는 제품 리뷰 회의에서 자신의 존재가 팀의 위축을 불러온다는 피드백을 받고, 3개월간 해당 회의에서 빠지는 실험을 단행하기도 했다. 결과는? 팀은 그 없이도, 아니 그가 없어서 더 훌륭하게 제품을 만들어냈다.

    인물 사진 출처: Wikimedia Commons · 크레딧: Daniel Ek, Spotify Uploaded by Julle, Microsoft Sweden · 라이선스: CC BY 2.0


    연재 이동

  • AI 검색 시대 22 – 체류시간·전화·예약 전환이 노출을 바꾸는 법?

    가게 사장님 기준 핵심

    많은 사장님이 아직도 조회수만 보고 성과를 판단한다. 그런데 실제 노출 안정성은 “몇 명이 봤는가”보다 “보고 나서 얼마나 오래 머물렀고, 어떤 행동을 했는가”에서 갈리는 경우가 많다.

    복잡한 기술 설명보다 매장 운영에 바로 필요한 기준부터 읽을 수 있게 정리했습니다.

    많은 사장님이 아직도 조회수만 보고 성과를 판단한다. 그런데 실제 노출 안정성은 "몇 명이 봤는가"보다 "보고 나서 얼마나 오래 머물렀고, 어떤 행동을 했는가"에서 갈리는 경우가 많다.

    체류시간이 중요한 이유는 단순하다. 손님이 페이지에 오래 머물렀다는 것은 그 정보가 질문에 어느 정도 답을 했다는 뜻이기 때문이다. 메뉴를 보고, 사진을 넘기고, 리뷰를 읽고, 위치를 확인하는 시간이 생기면 플랫폼은 그 가게가 의도를 잘 받는다고 해석하기 쉽다.

    전화와 예약은 더 직접적인 신호다. 손님이 실제로 연락하거나 예약까지 진행했다는 것은 "이 가게를 후보가 아니라 선택지로 올려놨다"는 의미다. 그래서 전화와 예약 전환은 단순 매출 지표를 넘어 노출 품질을 보여주는 행동 신호가 된다.

    문제는 많은 매장이 이 전환 직전에서 손님을 잃는다는 점이다. 전화 버튼은 있는데 연결이 늦고, 예약 링크는 있는데 메뉴 설명이 부족하고, 사진은 많은데 가격이나 대표 메뉴가 안 보이면 체류시간은 생겨도 행동으로 이어지지 않는다.

    반대로 잘 되는 매장은 흐름이 짧다. 첫 화면에서 어떤 가게인지 이해되고, 대표 메뉴와 가격대가 보이고, 영업시간과 휴무가 분명하고, 전화나 예약 버튼이 찾기 쉬운 위치에 있다. 손님이 한 번도 망설이지 않게 만드는 구조가 체류와 전환을 함께 끌어올린다.

    여기서 중요한 것은 체류시간을 억지로 늘리는 것이 아니다. 긴 글을 붙여 놓는다고 좋은 체류가 생기지 않는다. 손님이 궁금해하는 순서대로 정보가 놓여 있어야 자연스럽게 오래 보고, 그다음 행동으로 넘어간다.

    예를 들어 점심 장사가 강한 가게라면 첫 화면에서 메뉴, 가격대, 대기 여부, 주차 가능 여부가 바로 보여야 한다. 저녁 술집이라면 분위기, 대표 안주, 운영 시간, 예약 가능 여부가 먼저 보여야 한다. 손님이 찾는 이유에 맞게 화면 순서를 바꾸면 같은 정보라도 체류와 전환 품질이 달라진다.

    전화 전환도 단순히 버튼 개수의 문제가 아니다. 전화를 걸었는데 연결이 늦거나, 직원이 온라인 정보와 다른 안내를 하면 손님은 바로 불안해진다. 예약 역시 링크만 있다고 되는 것이 아니라, 좌석 정보나 가능 시간대가 충분히 설명돼 있어야 중간 이탈이 줄어든다.

    사장님이 가장 먼저 할 일은 지난주 문의를 모아 보는 것이다. 손님이 전화로 반복해서 묻는 내용이 많다면 그 질문이 아직 화면에서 해결되지 않고 있다는 뜻이다. 체류시간과 전환을 올리는 가장 쉬운 방법은 고객센터처럼 자주 묻는 질문을 먼저 화면에 반영하는 일이다.

    사장님 입장에서 실무적으로 가장 쉬운 개선은 첫 화면 정리다. 대표 메뉴, 가격대, 운영시간, 위치, 예약 가능 여부만 선명하게 보여줘도 불필요한 이탈이 크게 줄어든다. 여기에 리뷰 답변 품질까지 맞춰주면 전화와 예약 전환이 훨씬 안정된다.

    실행 체크리스트

    1. 첫 화면에서 대표 메뉴, 가격대, 영업시간이 바로 보이는지 확인한다.
    2. 전화 연결과 예약 링크가 실제로 잘 작동하는지 직접 점검한다.
    3. 사진 순서를 손님 질문 순서에 맞게 다시 정리한다.
    4. 리뷰에서 반복되는 질문을 소개 문구와 공지에 반영한다.
    5. 조회수만 보지 말고 체류, 길찾기, 전화, 예약을 함께 본다.

    정리

    노출을 바꾸는 것은 조회수 자체가 아니라 손님이 머무르고 움직인 흔적이다. 체류시간, 전화, 예약은 따로 노는 숫자가 아니라 한 흐름으로 봐야 한다. 사장님이 손님의 망설임을 줄여 주는 순간, 노출과 전환은 같이 좋아질 가능성이 높아진다.


    연재 이동

  • 테크 거장들의 일상 루틴 23 – 구글 클라우드의 CEO 토마스 쿠리안(Thomas Kurian)

    토마스 쿠리안 인물 사진

    실리콘밸리의 신화는 종종 차고에서 피어난 자유분방한 천재성이나, 기존의 질서를 파괴하는 무질서 속의 창의성으로 묘사되곤 한다. 후드티를 입고 밤새 코딩을 하며 불규칙한 생활 속에서 유레카를 외치는 천재들의 이미지가 우리가 흔히 떠올리는 혁신가의 초상이다. 그러나 구글 클라우드를 이끄는 토마스 쿠리안의 서사는 이와 정반대의 지점에서 시작된다. 그는 혼돈보다는 질서를, 즉흥성보다는 정교하게 설계된 규율을 신봉한다. 구글이라는 거대한 창의적 조직에 그가 이식한 것은 바로 예측 가능한 '시스템'과 철저한 '루틴'이었다.
    적자에 허덕이며 시장 점유율에서 뒤처져 있던 구글 클라우드를 연매출 수백억 달러 규모의 흑자 기업으로 탈바꿈시킨 비결은 화려한 비전 선포식이 아니었다. 그것은 매일 아침 반복되는 그의 루틴, 고객의 목소리를 데이터처럼 분석하는 집요함, 그리고 자신의 시간을 '제로 베이스'에서 다시 설계하는 냉철한 시간 관리 습관에 있었다. 본 장에서는 토마스 쿠리안이라는 한 개인이 어떻게 스스로를 최적화된 시스템으로 구축했는지, 그리고 그 규율이 어떻게 거대 기업의 운명을 바꾸는 동력이 되었는지를 그의 루틴을 중심으로 해부해보고자 한다.

    1. 6시 1분의 법칙: 규율의 기원

    토마스 쿠리안의 루틴은 구글의 캠퍼스가 아닌, 인도 케랄라주의 작은 마을 팜파디와 뱅갈로르의 기숙 학교에서 잉태되었다. 화학 엔지니어였던 아버지와 교사였던 어머니 사이에서 태어난 그는 쌍둥이 형제인 조지 쿠리안(현 넷앱 CEO)과 함께 성장했다. 그의 유년 시절을 지배한 것은 어머니 몰리 쿠리안의 엄격한 가정교육이었다. 그녀는 자녀들에게 단순히 공부를 잘하라고 가르치지 않았다. 그녀가 강조한 것은 '태도'와 '규율'이었다.
    가장 상징적인 일화는 저녁 식사 시간의 규칙이다. 쿠리안 형제들이 동네에서 크리켓 경기를 하다가도, 저녁 6시가 되면 반드시 귀가해야 했으며, 6시 1분에는 손을 씻고 식탁에 앉아 있어야 했다. 단 1분의 오차도 허용하지 않는 이 강박적인 시간 엄수는 어린 토마스에게 시간이라는 자원이 타협 불가능한 약속임을 각인시켰다. 만약 6시 1분을 넘긴다면? 그날 저녁 식사는 없었다. 이러한 어머니의 '사랑스럽지만 단호한' 훈육은 훗날 그가 수만 명의 직원을 거느린 CEO가 되어서도 회의 시간을 초 단위로 준수하고, 약속된 결과물을 기한 내에 반드시 만들어내는 실행력의 원천이 되었다.
    또한, 그의 가정환경은 성 역할에 대한 고정관념을 배제한 실무적 루틴을 형성하게 했다. 당시 보수적인 인도 사회 분위기와 달리, 쿠리안 형제는 직접 요리하고 청소하며 집안일을 분담해야 했다. 이는 리더가 되어서도 '손에 기름을 묻히는 것'을 두려워하지 않는 태도로 이어졌다. 그는 오라클 재직 시절, 엔지니어링 본부장이라는 고위직에 있었음에도 불구하고 버그 추적 시스템에 직접 접속해 개별 티켓의 처리 현황을 모니터링하는 것으로 유명했다. 시스템의 가장 밑바닥이 어떻게 돌아가는지 직접 확인하는 이 '딥 다이브' 루틴은 유년 시절의 가사 노동 경험에서 비롯된 겸손함과 실용주의가 발현된 것이다.
    쌍둥이 형제 조지와의 관계 또한 그의 루틴 형성에 결정적이었다. 두 사람은 같은 날 태어나, 같은 대학(IIT 마드라스, 프린스턴)을 다니고, 같은 시기에 미국으로 건너왔다. 17세의 나이에 낯선 미국 땅에 도착했을 때, 그들은 서로에게 가장 완벽한 페이스메이커였다. 서로의 학업 성취를 비교하며 경쟁하는 동시에, 이민자로서 겪는 문화적 충격을 공유하며 정서적 안정을 유지하는 루틴을 만들었다. 토마스 쿠리안은 형제와 함께 프린스턴 대학교 전기공학과를 최우등으로 졸업하며, 지적 능력을 극한까지 밀어붙이는 학문적 루틴을 완성했다.

    1. 전략적 사고의 구조화: 맥킨지에서 오라클까지

    대학 졸업 후 맥킨지에서 컨설턴트로 일하며 토마스 쿠리안은 '구조화'라는 새로운 루틴을 장착한다. 그는 런던과 브뤼셀, 뉴욕을 오가며 복잡한 경영 환경을 논리적인 구성 요소로 분해하고 해결책을 제시하는 훈련을 반복했다. 이 시기 그가 체득한 것은 '문제 해결의 알고리즘'이었다. 어떤 난해한 문제도 데이터와 논리로 잘게 쪼개면 해결 가능한 단위가 된다는 확신, 이것이 그의 사고 루틴의 핵심이 되었다.
    이후 오라클에서의 22년은 이 사고 루틴을 극한의 실행 루틴으로 전환하는 시기였다. 그는 오라클의 제품 개발을 총괄하며 3만 5천 명의 개발자를 이끌었다. 오라클 시절 그의 루틴은 '마이크로 매니지먼트'에 가까울 정도로 치밀했다. 그는 12시간마다 주요 프로젝트의 진행 상황을 점검하거나, 인도 개발팀과의 시차를 이용해 24시간 개발 사이클이 멈추지 않도록 관리했다. 이 과정에서 그는 "TK(토마스 쿠리안)가 무엇을 물어볼지 모르니 모든 것을 준비해야 한다"는 긴장감을 조직에 불어넣었다. 그의 루틴은 조직 전체를 하나의 기계처럼 맞물려 돌아가게 만드는 윤활유이자 통제 장치였다.
    하지만 오라클에서의 마지막은 그의 루틴이 단순한 맹종이 아님을 보여주었다. 클라우드 전략을 두고 창업자 래리 엘리슨과 충돌했을 때, 그는 자신의 논리적 결론(오라클 소프트웨어를 타사 클라우드에서도 구동해야 한다는 개방성)을 굽히지 않았다. 자신이 수립한 전략적 루틴과 신념이 조직의 방향성과 맞지 않을 때, 그는 과감히 22년의 터전을 떠나는 결단을 내렸다. 이는 그의 삶을 지탱하는 규율이 외부의 권력이 아닌 내부의 원칙에서 비롯됨을 시사한다.

    1. 구글의 재설계: 공감과 효율의 하이브리드 루틴

    2019년, 구글 클라우드의 CEO로 부임한 토마스 쿠리안 앞에는 거대한 도전이 놓여 있었다. 구글은 세계 최고의 기술력을 가졌지만, 기업 고객을 상대하는 데는 서툴렀다. 엔지니어들은 기술적 우위에 심취해 있었고, 영업 조직은 고객의 비즈니스 언어를 이해하지 못했다. 쿠리안은 이곳에 '고객 공감'이라는 새로운 루틴을 이식하기 시작했다.
    루틴 1: 고객의 언어로 번역하기
    쿠리안은 매주 전 세계 주요 기업의 CEO 및 CTO들과 만나는 일정을 고정적으로 배치했다. 그는 이 미팅에서 "우리 기술이 얼마나 뛰어난지"를 설명하는 대신, "당신의 비즈니스 프로세스 중 어디가 막혀있는지"를 물었다. 그는 도이치은행, 포드, 홈디포 등의 현장을 방문하여 그들의 업무 흐름을 직접 관찰하고, 이를 구글의 엔지니어들에게 전달했다. 그는 기술적 혁신을 평가할 때도 "이것이 고객의 매출을 얼마나 늘려주는가?", "고객의 비용을 얼마나 줄여주는가?"라는 질문을 던지는 것을 회의의 기본 루틴으로 삼았다.
    루틴 2: 하이브리드 소통과 투명성
    그는 구글 특유의 자유로움을 존중하면서도, 명확한 방향성을 제시하는 소통 루틴을 확립했다. 그는 '구글 클라우드 넥스트'와 같은 대형 행사뿐만 아니라, 내부의 '올핸즈 미팅'을 통해 직원들의 질문에 직접 답하는 시간을 가졌다. 때로는 이스라엘 프로젝트와 같은 정치적 이슈로 내부 갈등이 격화되었을 때도, 그는 회피하기보다는 원칙에 입각한 메시지를 전달하며 조직의 중심을 잡으려 노력했다. 비록 이 과정에서 일부 직원들과의 마찰이 있었고 단호한 조치(해고 등)를 취하기도 했지만, 이는 그가 조직의 규율과 목적성을 유지하기 위해 감수해야 했던 리더로서의 고독한 결단 루틴이었다.

    인물 사진 출처: Wikimedia Commons · 크레딧: https://www.dvidshub.net/image/7426971/cso-raymond-and-google-cloud-ceo-kurian-panel-discussion-asc22, Eric Dietrich · 라이선스: Public domain


    연재 이동

  • AI 검색 시대 21 – 스마트플레이스 알고리즘, 무엇이 바뀌었나?

    가게 사장님 기준 핵심

    요즘 사장님들이 체감하는 변화는 단순하다. 예전에는 가게 이름이나 키워드를 잘 넣으면 어느 정도 버텼지만, 지금은 정보가 얼마나 최신이고 실제 손님 행동으로 이어지느냐가 더 크게 작동한다.

    복잡한 기술 설명보다 매장 운영에 바로 필요한 기준부터 읽을 수 있게 정리했습니다.

    요즘 사장님들이 체감하는 변화는 단순하다. 예전에는 가게 이름이나 키워드를 잘 넣으면 어느 정도 버텼지만, 지금은 정보가 얼마나 최신이고 실제 손님 행동으로 이어지느냐가 더 크게 작동한다.

    스마트플레이스 알고리즘이 완전히 다른 시스템으로 바뀌었다기보다, 평가 기준의 무게중심이 더 실무형으로 옮겨간 것으로 보는 편이 맞다. 화려한 문구보다 실제 방문에 도움이 되는 정보, 오래된 소개보다 최근에 관리된 정보가 더 중요해졌다.

    사장님 입장에서 가장 먼저 봐야 할 것은 기본 정보의 정확성이다. 상호, 주소, 영업시간, 휴무일, 대표 메뉴, 가격대가 서로 다르게 적혀 있으면 손님은 불안해하고 플랫폼도 신뢰를 낮게 본다. 노출이 흔들릴 때 의외로 먼저 고쳐야 할 것은 광고가 아니라 기본 항목이다.

    두 번째는 최근성이다. 사진이 몇 달째 그대로인지, 공지와 소식이 멈춰 있는지, 리뷰에 답변이 계속 달리는지 같은 흐름이 중요하다. 손님 입장에서는 "지금도 운영이 잘 되는 곳인가"를 보고 싶어 하고, 플랫폼도 그 신호를 함께 읽는다.

    세 번째는 행동 신호다. 저장, 길찾기, 전화, 예약, 메뉴 클릭처럼 손님이 실제로 움직인 흔적이 많을수록 노출은 더 안정된다. 반대로 조회만 많고 바로 이탈이 반복되면 겉보기 숫자와 실제 성과가 따로 놀기 쉽다.

    또 하나 많이 놓치는 부분은 사진과 리뷰의 방향성이다. 음식점이라면 대표 메뉴가 잘 보이는 사진, 좌석 분위기, 주차나 대기 같은 현실 정보가 함께 있어야 한다. 리뷰도 단순히 "맛있어요"만 쌓이는 것보다 메뉴명, 방문 시간대, 서비스 경험처럼 구체적 단서가 있는 쪽이 훨씬 강하다.

    현장에서는 변화가 더 단순하게 보인다. 예전에는 소개 문구를 길게 다듬는 데 시간을 썼다면, 지금은 손님이 실제로 물어보는 질문을 얼마나 빨리 해결해 주느냐가 더 중요하다. "지금 영업하나요", "주차 되나요", "혼밥 가능해요", "대표 메뉴가 뭐예요" 같은 질문에 첫 화면에서 답이 보이면 이탈이 눈에 띄게 줄어든다.

    노출이 떨어졌다고 느낄 때 많은 사장님이 광고부터 올리지만, 실제로는 같은 질문이 전화로 반복되는지부터 들어보는 편이 더 빠르다. 전화에서 똑같은 설명을 자주 하고 있다면 플레이스 정보가 손님의 궁금증을 미리 해결하지 못하고 있다는 뜻이다. 이때는 예산보다 소개 문구, 사진 순서, 공지 업데이트를 먼저 손보는 쪽이 효율이 높다.

    또한 스마트플레이스는 가게가 실제로 운영되고 있는 흔적을 중요하게 읽는 흐름이 강하다. 짧더라도 사장님 답변이 이어지고, 최근 사진이 올라오고, 휴무나 메뉴 변동이 빠르게 반영되면 손님은 관리되는 가게라고 느낀다. 이 감각이 쌓일수록 저장과 길찾기 같은 행동 신호도 같이 좋아질 가능성이 높다.

    결국 바뀐 핵심은 이것이다. 스마트플레이스는 이제 "설명 잘하는 가게"보다 "운영이 정리된 가게"를 더 잘 밀어준다. 그래서 사장님이 해야 할 일도 어렵지 않다. 손님이 헷갈릴 만한 부분을 줄이고, 최근 상태를 계속 보여주고, 행동까지 이어지는 흐름을 만들어 주면 된다.

    실행 체크리스트

    1. 상호, 주소, 영업시간, 휴무일, 메뉴, 가격을 한 번에 점검한다.
    2. 최근 2주 안에 사진이나 소식 업데이트가 있었는지 확인한다.
    3. 리뷰 답변을 미루지 말고 운영 정보가 담기게 짧게 정리한다.
    4. 대표 메뉴와 매장 강점이 첫 화면에서 바로 보이게 배치한다.
    5. 조회수보다 저장, 길찾기, 전화, 예약 흐름이 살아 있는지 본다.

    정리

    스마트플레이스에서 체감되는 변화는 복잡한 알고리즘 비밀이 아니다. 최신성, 정확성, 행동 전환이라는 기본기가 더 강하게 반영되고 있다는 뜻이다. 사장님 입장에서는 새 기술을 쫓기보다 가게 정보를 틀리지 않게 관리하고, 손님이 바로 움직일 수 있게 만드는 일이 가장 큰 개선이다.


    연재 이동

  • 테크 거장들의 일상 루틴 22 – AI 기업가 수알레 아시프(Sualeh Asif)

    "진정한 천재성은 복잡한 것을 단순하게 만드는 데 있다."
    현대 기술 산업의 최전선, 특히 생성형 AI가 주도하는 소프트웨어 개발의 격변기 속에서 우리는 수많은 천재들을 목격한다. 그러나 애니스피어(Anysphere)의 공동 창업자이자 최고 제품 책임자(CPO)인 수알레 아시프(Sualeh Asif)는 그중에서도 독특한 위치를 점하고 있다. 그는 20대 중반의 나이에 293억 달러(약 40조 원) 가치의 기업을 일구어낸 억만장자이자, 전 세계 개발자들의 코딩 방식을 송두리째 바꾼 '커서(Cursor)'의 설계자이다. 하지만 그의 성취를 단순히 천부적인 재능이나 운으로 치부해서는 안 된다. 그의 성공 이면에는 수학적 엄밀함과 예술적 직관을 결합하여, 세상의 복잡성을 극도로 단순화해 내는 그만의 독보적인 '인지적 루틴(Cognitive Routine)'이 자리 잡고 있기 때문이다.
    이 장에서는 수알레 아시프가 어떻게 자신의 하루와 사고 과정을 설계하는지, 그리고 그 개인의 루틴이 어떻게 제품의 철학으로 확장되어 조직 전체의 실행 속도를 가속화했는지를 면밀히 추적해 보고자 한다.

    1. 두 개의 렌즈: 수학자의 뇌와 연극인의 심장

    수알레 아시프의 루틴을 이해하기 위해서는 먼저 그가 세상을 바라보는 두 가지 상반된 렌즈를 이해해야 한다. 파키스탄 카라치 출신인 그는 10대 시절부터 국제 수학 올림피아드(IMO)에 국가대표로 출전하며 수학적 사고의 정점을 경험했다. 수학, 특히 그가 몰두했던 정수론과 기계 학습은 복잡한 현상을 가장 근본적인 원리(First Principles)로 분해하여 단 하나의 우아한 해답을 찾아내는 과정이다. 이는 그에게 문제의 본질을 파고드는 집요한 '분해의 루틴'을 심어주었다.
    하지만 MIT에 진학한 후, 그는 컴퓨터 과학과 수학에만 머물지 않고 연극(Theater)이라는 전혀 다른 영역에 뛰어들었다. 그는 2019년 잉마르 베리만의 영화를 각색한 연극 <침묵(The Silence)>과 같은 작품 제작에 참여하며 무대 위에서의 소통과 감정 전달의 메커니즘을 체득했다. 연극은 텍스트라는 추상적 정보를 배우의 몸짓과 대사라는 구체적이고 직관적인 언어 바꾸어 관객에게 전달해야 하는 작업이다.
    이 이질적인 두 경험의 결합은 아시프에게 독특한 사고 루틴을 형성했다. 그는 아침에 눈을 뜨고 업무를 시작할 때마다, 눈앞에 놓인 기술적 난제들을 수학적으로 해체한 뒤, 이를 다시 연극적 서사로 재조립하는 과정을 반복한다. 엔지니어링 팀과 소통할 때 그는 복잡한 알고리즘을 나열하는 대신, "이 기능은 마치 사용자의 마음을 읽고 다음 행동을 미리 연기하는 배우와 같아야 한다"는 식의 직관적인 비유를 사용한다. 이러한 '번역의 루틴'은 고도로 기술적인 제품인 커서(Cursor)가 사용자들에게 기계적인 도구가 아닌, 마치 살아있는 동료처럼 느껴지게 만든 핵심 원동력이었다.

    1. 제로 엔트로피(Zero Entropy)를 향한 집착

    아시프의 제품 철학이자 그의 일상을 지배하는 가장 강력한 규율은 바로 '제로 엔트로피(Zero Entropy)'이다. 물리학이나 정보이론에서 엔트로피가 무질서도나 불확실성을 의미한다면, 아시프가 정의하는 제로 엔트로피는 "사용자가 의도를 이미 표현했다면, 그 의도를 실현하기 위해 추가적인 에너지를 쓰게 해서는 안 된다"는 원칙이다.
    그의 하루는 불필요한 '키스트로크(Keystroke)'를 줄이는 것에 혈안이 되어 있다. 그는 자신이 사용하는 도구들이 자신의 생각 속도를 따라오지 못할 때 극심한 좌절감을 느꼈고, 이를 해결하는 것을 자신의 소명으로 삼았다. 커서의 핵심 기능인 '탭(Tab)' 기능은 이러한 그의 개인적 루틴이 제품화된 결정체다.
    일반적인 개발자가 코드를 작성할 때, 다음 줄을 생각하고 타이핑하는 과정에는 수많은 기계적 반복이 포함된다. 아시프는 이 과정을 견딜 수 없어 했다. 그는 "만약 내가 코드의 일부를 수정했다면, 모델은 당연히 내가 다음에 어디로 이동해서 무엇을 고쳐야 할지 알고 있어야 한다"고 생각했다. 그래서 그는 사용자가 탭 키 하나만 누르면 AI가 다음 줄을 작성하는 것을 넘어, 다음 수정 위치로 커서를 이동시키고(Cursor Jump), 여러 줄에 걸친 수정 사항을 한 번에 적용하는 기능을 구현했다.
    이것은 단순한 기능 추가가 아니다. 아시프가 자신의 업무 루틴에서 발견한 '생각의 흐름이 끊기는 지점'들을 제거하고, 그 매끄러운 흐름을 전 세계 개발자들에게 이식한 것이다. 그는 팀원들에게도 항상 이렇게 묻는다. "이 기능이 사용자의 엔트로피를 0으로 만드는가? 아니면 또 다른 인지 부하를 추가하는가?" 이 질문은 애니스피어 개발팀의 모든 의사결정 과정에서 가장 먼저 통과해야 하는 관문이 되었다.

    인물 사진: 사용 가능한 공개 라이선스 이미지를 찾지 못해 이번 회차는 텍스트만 발행했습니다.


    연재 이동

  • 테크 거장들의 일상 루틴 21 – 애니스피어의 CEO 마이클 트루엘(Michael Truell)

    1. 서론: 숫자가 아닌 본질에 집착하는 '마이크로 비관주의자'의 탄생

    2025년 11월, 실리콘밸리의 역사책 한 페이지가 다시 쓰였다. 25세의 청년 마이클 트루엘이 이끄는 애니스피어가 기업 가치 293억 달러를 인정받으며, 불과 5개월 만에 가치를 3배나 끌어올린 것이다. 연간 반복 매출은 5억 달러를 돌파했고, 12개월 만에 매출 1억 달러를 달성하며 슬랙이나 줌과 같은 전설적인 기업들의 성장 속도를 압도했다. 그러나 이 경이로운 숫자들 이면에는 화려한 스포트라이트를 거부하고 모니터 앞에서 끊임없이 자신의 제품을 의심하는 한 창업자의 집요한 '루틴'이 자리 잡고 있다.
    마이클 트루엘의 일상을 지배하는 핵심 키워드는 '마이크로 비관주의'와 '매크로 낙관주의'의 공존이다. 그는 인공지능이 소프트웨어 개발의 미래를 완전히 바꿀 것이라는 거시적인 낙관을 품고 있지만, 당장 오늘 자신이 만든 제품의 0.1초 지연이나 사소한 버그에 대해서는 병적일 만큼 비관적인 태도를 취한다. 이 장에서는 마이클 트루엘이 어떻게 실패를 딛고 피벗을 감행했는지, 그리고 그가 구축한 독특한 업무 습관과 철학이 어떻게 '커서'라는 혁신적인 결과물로 이어졌는지 심층적으로 분석한다. 이것은 단순한 성공 스토리가 아니라, AI 시대에 리더가 갖춰야 할 새로운 형태의 규율과 반복에 관한 이야기다.

    1. 시행착오의 루틴: 광야에서의 방황과 '문제'를 찾아가는 여정

    트루엘의 성공은 직선적인 궤적이 아니었다. MIT를 중퇴하고 공동 창업자들과 함께 애니스피어를 설립했을 때, 그들은 소위 '광야를 헤매는' 시간을 보냈다. 초기 그들의 목표는 개발자 도구가 아닌 기계공학을 위한 AI 툴이었다. CAD 시스템을 위한 자동완성 모델을 만들겠다는 아이디어는 그럴싸해 보였지만, 곧 데이터 부족과 시장의 무관심이라는 벽에 부딪혔다. 트루엘은 훗날 이 시기를 회상하며 "우리는 기계공학자가 아니었다"고 고백했다. 창업자 스스로가 제품에 대한 열정이 없었고, 시장 적합성을 찾지 못해 공회전하는 루틴만이 반복되었다.
    하지만 트루엘에게는 실패를 빠르게 인정하고 방향을 수정하는 '피벗의 루틴'이 있었다. 2021년 깃허브 코파일럿의 등장은 그에게 충격이자 영감이었다. 코파일럿은 AI가 코딩을 도울 수 있다는 가능성을 보여주었지만, 동시에 기존 에디터의 확장 프로그램 형태로는 한계가 명확하다는 점을 시사했다. 트루엘은 여기서 멈추지 않고 더 과감한 질문을 던졌다. "AI가 단순히 코딩을 돕는 조수가 아니라, 개발 환경의 근간이 된다면 어떨까?".
    이 질문은 트루엘의 팀을 기계공학 도구에서 'AI 네이티브 코드 에디터'로 급선회하게 만들었다. 그들은 자신들이 가장 잘 알고, 매일 사용하는 도구인 '코드 에디터'를 직접 만들기로 결심했다. 이는 "해결책을 먼저 가지고 문제를 찾아다니지 말라"는 전통적인 스타트업의 조언을 정면으로 거스르는 행위였다. 그들은 AI라는 강력한 해결책을 손에 쥐고, 그것이 가장 파괴적인 혁신을 일으킬 수 있는 '코딩'이라는 문제를 찾아낸 것이다. 트루엘은 일반적인 통념을 의심하고 자신의 상황에 맞는 맥락을 찾아내는 사고의 루틴을 통해, 남들이 보지 못한 기회를 포착했다.

    1. 기술적 집착의 루틴: 지연 시간과의 전쟁과 '표면'의 장악

    트루엘의 일상적인 개발 루틴은 '속도'와 '통제'에 대한 집착으로 요약된다. 그는 경쟁사들이 기존 에디터 위에 플러그인 형태로 AI를 얹어가는 쉬운 길을 택할 때, VS Code를 포크하여 에디터의 핵심 엔진을 뜯어고치는 험난한 길을 택했다. 이는 에디터의 모든 사용자 경험을 AI 중심으로 재설계하기 위한 필수적인 선택이었다.
    지연 시간 제로를 향한 투쟁
    트루엘은 개발자의 몰입을 방해하는 미세한 지연 시간을 죄악시했다. 그의 지휘 아래 커서 팀은 '투기적 편집' 기술을 도입했다. 이는 개발자가 타자를 치기도 전에 AI가 다음 동작을 예측하여 배경에서 미리 코드를 생성해두는 기술이다. 그 결과 사용자는 로딩 화면 없이 즉각적인 반응을 경험하게 된다. 또한, 그는 커스텀 모델인 '컴포저'와 '탭' 모델을 개발하여 범용 모델보다 훨씬 빠르고 정확한 코드 추천을 가능하게 했다. "오늘의 커서는 1년 뒤에 구식처럼 느껴져야 한다"는 그의 말은, 어제의 최고 기록을 오늘 갱신하려는 끊임없는 기술적 갱신의 루틴을 보여준다.
    도그푸딩: 사용자가 곧 창조자다
    트루엘의 또 다른 핵심 루틴은 철저한 '도그푸딩'이다. 커서 팀은 커서를 만들기 위해 커서를 사용한다. 이 순환 구조는 제품의 결함을 즉각적으로 발견하고 수정하는 초고속 피드백 루프를 만들어냈다. 개발자로서 자신이 느끼는 불편함을 해결하는 과정이 곧 제품 업데이트로 이어지는 것이다. 이는 별도의 사용자 조사나 마케팅 조사 없이도 개발자들이 열광하는 기능을 정확히 짚어내는 비결이 되었다.

    인물 사진: 사용 가능한 공개 라이선스 이미지를 찾지 못해 이번 회차는 텍스트만 발행했습니다.


    연재 이동

  • 테크 거장들의 일상 루틴 20 – 미스트랄 AI 공동창업자 아서 멘시(Arthur Mensch)

    아서 멘시 인물 사진

    실리콘밸리의 거대한 자본과 데이터 센터들이 인공지능의 미래를 독점하려 할 때, 파리의 작은 사무실에서 조용한 반란이 시작되었다. 그 중심에는 구글 딥마인드와 메타 출신의 젊은 과학자, 아서 멘시가 있었다. 미스트랄 AI가 창업 1년도 채 되지 않아 유니콘 기업으로 등극하고, 수십조 원의 가치를 지닌 미국 빅테크 기업들과 어깨를 나란히 하게 된 비결은 무엇일까? 그 해답은 단순히 기술적 우위나 지정학적 이점에 있지 않다. 그것은 바로 CEO 아서 멘시가 매일의 일상과 업무 속에서 철저하게 지켜나가는 '과학적 효율성의 루틴'에 있다.
    이 장에서는 아서 멘시가 어떻게 자신의 하루를 설계하고, 사고하며, 조직을 운영하는지, 그리고 그 개인의 루틴이 어떻게 미스트랄 AI라는 기업의 DNA로 확장되었는지를 면밀히 살펴보고자 한다. 그의 루틴은 '더 많이, 더 크게'를 외치는 실리콘밸리의 문법과는 정반대인, '더 적게, 더 똑똑하게'를 지향하는 유럽적 실용주의의 정수다.

    1. '백그라운드 체크'의 미학: 행동하기 전에 검증하라

    스타트업 세계에는 "일단 저지르고 수습하라"는 오랜 격언이 있다. 그러나 아서 멘시의 아침은 무모한 실행이 아닌, 치열한 검증으로 시작된다. 미스트랄 AI의 공동 창업자 3인이 회사를 설립하고 첫 번째 모델을 만들기 전, 그들이 가장 먼저 착수한 일은 코딩이 아니었다. 그들은 수 주간의 시간을 오로지 '백그라운드 체크'에 쏟아부었다.
    멘시에게 있어 이 '백그라운드 체크'는 단순한 시장 조사가 아니다. 그것은 과학자가 실험을 설계하기 전 가설을 검증하는 과정과도 같다. "우리가 가진 인프라로 이 모델을 훈련시키는 것이 수학적으로 가능한가?", "우리의 접근 방식이 기존의 비효율을 제거할 수 있는가?" 그는 이 질문들에 대한 답이 명확해질 때까지 키보드에 손을 올리지 않았다.
    이러한 '선사유 후행동'의 루틴은 멘시가 박사 과정과 딥마인드 연구원 시절 체득한 과학적 엄밀함에서 비롯되었다. 그는 맹목적인 개발보다 문제의 본질을 파악하는 데 시간을 투자하는 것이 결과적으로는 가장 빠른 길임을 알고 있었다. 실제로 미스트랄 7B 모델은 이러한 철저한 사전 검증 덕분에 경쟁사들보다 훨씬 적은 자원과 인력으로 개발되었음에도 불구하고 압도적인 성능을 발휘했다. 멘시의 루틴은 우리에게 중요한 교훈을 던진다. 속도란 무작정 달리는 것이 아니라, 불필요한 시행착오를 제거함으로써 얻어지는 '압축된 시간'이라는 사실이다.

    1. CEO와 비서의 공생: '르 챗'과 함께하는 하루

    현대 경영자에게 인공지능은 무엇인가? 아서 멘시에게 AI는 단순한 사업 아이템이 아니라, 자신의 인지 능력을 확장하는 매일의 도구다. 그는 자신이 만든 대화형 AI '르 챗'을 업무 프로세스의 중심에 두고 있다. 그의 하루 루틴은 르 챗과의 대화로 채워진다.
    멘시는 르 챗을 활용해 방대한 고객 계정 정보를 요약하고, 이메일과 통화 기록에서 핵심적인 행동 지침을 추출한다. 복잡한 전략적 의사결정이 필요할 때, 그는 AI를 브레인스토밍 파트너로 삼아 사고의 폭을 넓힌다. 심지어 주말에 딸과 함께 갈 장소를 찾거나, 파리를 방문한 미국 손님을 접대할 식당을 검색하는 개인적인 영역까지 AI의 도움을 받는다.
    여기서 주목할 점은 그가 AI를 '검색 도구'가 아닌 '오케스트레이터'로 활용한다는 것이다. 그는 AI에게 단순한 질문을 던지는 것을 넘어, 복합적인 단계의 추론을 요구하고 웹 검색과 데이터 분석을 수행하게 함으로써 자신의 업무 시간을 획기적으로 단축한다. 이는 멘시가 강조하는 "지루한 반복 업무의 자동화"를 몸소 실천하는 것이다. 그는 이를 통해 확보된 시간을 인간만이 할 수 있는 창의적 사고와 대인 관계, 그리고 '박스 밖의 생각'에 투자한다. 멘시의 루틴은 AI 시대의 리더십이 기술에 대한 지배력이 아니라, 기술과의 '협업 능력'에서 나온다는 것을 증명한다.

    인물 사진 출처: Wikimedia Commons · 크레딧: YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=auQBhg692Js – View/save archived versions on archive.org, Slush · 라이선스: CC BY 4.0


    연재 이동

  • 테크 거장들의 일상 루틴 19 – AI 리더 미라 무라티(Mira Murati)

    미라 무라티 인물 사진

    "나는 지루함을 견디는 법을 배웠다. 그것이 복잡한 문제의 바닥까지 내려가는 유일한 방법이기 때문이다."

    실리콘밸리의 화려한 조명 뒤에는 수많은 '비전가'들이 존재한다. 그들은 종종 무대 위에서 세상을 바꿀 거라 외치지만, 정작 그 혁신을 매일의 현실로 구현해내는 '수행자'는 드물다. 미라 무라티가 특별한 이유는 그녀가 비전가인 동시에 철저한 엔지니어링 루틴을 가진 수행자라는 점에 있다. 그녀가 오픈AI를 거쳐 팅킹 머신즈 랩을 설립하기까지, 그녀의 커리어를 관통하는 것은 천재적인 영감이 아니라 '집요한 반복'과 '의도적인 단순화'라는 개인적 루틴이었다.

    우리는 흔히 혁신이 섬광처럼 찾아온다고 믿지만, 무라티의 하루는 지루할 정도로 치밀하게 설계된 루틴의 연속이다. 그녀는 어떻게 불확실성이 지배하는 AI 산업에서 가장 확실한 결과물을 만들어냈을까? 그녀의 사고방식과 업무 습관을 5가지 핵심 루틴으로 해부해 본다.

    1. 입력 루틴: 지루함을 필터로 사용하는 사고법

    무라티의 첫 번째이자 가장 근원적인 루틴은 '지루함을 껴안는 태도'에서 시작된다. 알바니아의 격동기, 즐길 거리가 전무했던 어린 시절의 경험은 그녀에게 독특한 인지 루틴을 심어주었다. 그녀에게 지루함은 회피해야 할 대상이 아니라, 본질에 집중하게 만드는 가장 강력한 필터였다.

    현대의 경영자들이 쏟아지는 정보와 알림 속에서 '멀티태스킹'을 능력으로 착각할 때, 무라티는 의도적으로 외부의 자극을 차단하고 하나의 문제에 깊게 침잠하는 방식을 택한다. 그녀는 다트머스 대학 시절이나 테슬라 재직 시절, 풀리지 않는 수학 문제나 공학적 난제와 마주하면 며칠이고 그 문제 하나만을 붙들고 씨름하는 습관이 있었다.

    "문제를 꿈에서 풀 때까지 몰입한다."

    이것은 단순한 집중력이 아니다. 그녀는 복잡한 시스템을 이해하기 위해 현상의 껍데기가 벗겨지고 핵심 원리만 남을 때까지 기다리는 인내심을 루틴화했다. 테슬라에서 모델 X의 팔콘 윙 도어와 같은 난해한 하드웨어 문제를 해결할 때도, 오픈AI에서 추상적인 AGI 개념을 잡을 때도 그녀는 '지루한 몰입'을 통해 남들이 보지 못하는 솔루션을 찾아냈다. 그녀의 책상 위에는 화려한 로드맵 대신, 당장 해결해야 할 가장 본질적인 수학적, 공학적 질문들이 놓여 있다. 그녀에게 혁신이란 지루함을 견딘 끝에 얻어지는 명료함이다.

    1. 처리 루틴: '할머니 테스트'와 극단적 단순화

    복잡한 기술을 다루는 엔지니어들은 종종 자신의 지식을 과시하고 싶은 유혹에 빠진다. 그러나 무라티는 정반대의 루틴을 가지고 있다. 그녀는 모든 기술적 결과물을 '할머니 테스트'라는 필터에 통과시킨다.

    "할머니가 이해할 수 없다면, 우리가 아직 제대로 모르는 것이다."

    그녀는 오픈AI CTO 시절, 개발팀이 가져온 최첨단 모델의 성능 지표보다 "그래서 이걸 누가, 어떻게 쓰는데?"라는 질문을 먼저 던졌다. 그녀는 챗GPT의 인터페이스를 설계할 때, 사용자가 '프롬프트 엔지니어링'이라는 새로운 기술을 배우지 않아도 마치 사람과 대화하듯 자연스럽게 쓸 수 있어야 한다고 고집했다.

    이 루틴은 그녀의 커뮤니케이션 방식에도 적용된다. 그녀는 내부 회의에서 현란한 기술 용어를 사용하는 것을 지양한다. 대신 엔지니어, 디자이너, 정책 입안자가 모두 이해할 수 있는 '공통의 언어'로 문제를 재정의한다. 이는 그녀가 다트머스 공대 시절 포뮬러 레이싱카를 만들며 체득한 것이다. 기계공학도였던 그녀는 직접 부품을 깎고 가공하며, 설계도면상의 이론과 실제 현장의 괴리를 몸으로 익혔다. 설계자가 현장의 언어를 쓰지 않으면 결과물은 나오지 않는다는 사실을 뼈저리게 깨달은 것이다. 무라티의 '단순화 루틴'은 기술적 난이도를 낮추는 것이 아니라, 기술의 진입 장벽을 낮춰 사용자 경험을 극대화하는 고도의 전략적 행동이다.

    1. 실행 루틴: 가설 검증의 무한 루프, '반복적 배포'

    무라티의 업무 스타일을 규정하는 단 하나의 단어를 꼽자면 '반복'이다. 그녀는 "완벽한 제품을 만들어 한 번에 출시한다"는 워터폴 방식을 혐오한다. 대신 그녀는 "가설 수립 → 빠른 배포 → 데이터 수집 → 수정"이라는 사이클을 하루 단위, 심지어 시간 단위로 쪼개어 실행하는 루틴을 조직에 심었다.

    테슬라에서 일론 머스크와 일하며 배운 "불가능해 보이는 것도 빠르게 시도하고 실패하며 길을 찾는다"는 정신은 오픈AI에서 '반복적 배포'라는 정교한 시스템으로 진화했다. 챗GPT를 '제품'이 아닌 '연구 프리뷰'로 출시한 것은 그녀의 이러한 루틴이 반영된 결정이었다.

    그녀는 사무실에 앉아 가설을 세우는 것보다, 불완전하더라도 세상에 내놓고 깨지는 것을 선호한다. 그녀는 이를 "현실과의 충돌"이라고 부른다. 연구실의 진공 상태에서는 결코 알 수 없는 모델의 '파손 지점'을 찾기 위해, 그녀는 매일 아침 전날의 사용자 피드백 데이터를 확인하는 것으로 하루를 시작한다. 수백만 명의 사용자가 남긴 로그는 그녀에게 단순한 데이터가 아니라, 다음 스텝을 결정하는 나침반이다. 그녀의 실행 루틴에서 '실패'는 없다. 오직 '수정해야 할 데이터'만 존재할 뿐이다.

    인물 사진 출처: Wikimedia Commons · 크레딧: https://www.heute.at/i/chaos-bei-openai-muss-jetzt-auch-mira-murati-gehen-120005373/doc-1hfml7hqb4, Patrick T. Fallon · 라이선스: CC BY 4.0


    연재 이동

  • 테크 거장들의 일상 루틴 18 – 웨이모 공동 CEO 텍드라 마와카나(Tekedra Mawakana)

    텍드라 마와카나 인물 사진

    "우리는 완벽하지 않다는 사실을 인정해야 합니다. 중요한 것은 우리가 얼마나 투명하게 소통하고, 안전에 대한 기준을 타협하지 않느냐에 있습니다."
    웨이모 CEO 텍드라 마와카나의 리더십과 일상
    실리콘밸리의 새벽이 밝아올 때, 웨이모의 공동 CEO 텍드라 마와카나의 하루는 기술적 지표가 아닌 '사람'을 향한 루틴으로 시작된다. 자율주행이라는 인류 역사상 가장 대담한 기술적 도전을 이끄는 수장으로서, 그녀가 선택한 전략은 속도가 아닌 '신뢰'이다. 엔지니어링 중심의 테크 업계에서 법률과 정책 전문가 출신인 그녀가 구축한 독특한 운영 루틴은 웨이모를 단순한 기술 기업을 넘어 '세상에서 가장 신뢰받는 운전자'로 탈바꿈시키고 있다.

    1. 리스크를 직시하는 법률가의 시선

    텍드라 마와카나의 리더십을 이해하기 위해서는 그녀의 독특한 이력에 주목할 필요가 있다. 트리니티 워싱턴 대학교와 컬럼비아 로스쿨을 졸업한 그녀는 코드를 작성하는 엔지니어가 아니다. 그녀는 Steptoe & Johnson 법무법인에서 경력을 시작하여 AOL, Yahoo!, eBay와 같은 글로벌 IT 기업에서 정책 및 법무 책임자로 일하며 기술이 사회와 충돌하는 최전선에서 리스크를 관리해왔다. 이러한 배경은 자율주행 사업을 바라보는 그녀의 관점을 결정지었다. 그녀에게 자율주행은 기술적 성취인 동시에, 고도의 법적 책임과 사회적 수용성이 요구되는 비즈니스이다.
    마와카나는 자율주행차 산업이 직면한 가장 큰 장벽이 기술 자체가 아니라 대중의 '두려움'과 규제 당국의 '의구심'임을 간파했다. 그녀는 웨이모에 합류한 이후, 엔지니어링 중심의 조직 문화에 사회적 책임과 안전에 대한 감수성을 이식하는 것을 최우선 과제로 삼았다. 이는 경쟁사들이 "빠르게 움직이고 파괴하라"는 실리콘밸리의 오래된 격언을 따를 때, 웨이모가 "검증하고, 또 검증하라"는 신중한 접근법을 택하게 된 배경이 되었다.

    1. 아침의 루틴: 심리적 안전감이 만드는 기술적 안전

    마와카나의 하루는 팀과의 소통으로 시작된다. 그녀는 리더의 아침 루틴이 조직 전체의 하루를 결정한다고 믿는다. 그녀가 강조하는 것은 업무 지시가 아닌 '연결'이다. 그녀는 매일 아침 팀원들과 대화하며 업무적인 성과뿐만 아니라 그들의 상태를 살피고 신뢰를 쌓는 데 시간을 할애한다. 이는 톰 피터스가 주창한 '배회형 경영'을 현대적으로 해석한 것으로, 조직 내에 강력한 '심리적 안전감'을 형성하는 기반이 된다.
    이러한 소통 루틴은 웨이모 특유의 '거부권 문화'로 이어진다. 경쟁사였던 크루즈가 안전 우려를 묵살하는 경직된 문화를 가졌던 것과 달리, 웨이모는 팀원 누구라도 안전에 대한 확신이 없다면 주행이나 배포를 중단시킬 수 있는 권한을 가진다. 마와카나는 이러한 문화를 정착시키기 위해 아침마다 팀의 목소리를 경청하며, 엔지니어나 운영 요원이 실수를 보고하거나 우려를 제기하는 것을 두려워하지 않도록 독려한다.
    그녀의 루틴에서 '계획'은 또 다른 핵심축이다. 그녀는 하루를 시작하기 전 그날의 성과 목표를 명확히 계획하는데, 이는 예측 불가능한 상황이 빈번한 자율주행 비즈니스에서 리더가 중심을 잡기 위해 필수적인 과정이다. 계획된 하루와 열린 소통, 이 두 가지 아침 루틴은 웨이모가 수천 대의 로보택시를 운영하면서도 치명적인 사고 없이 안정성을 유지할 수 있게 하는 조직적 근간이다.

    1. 운영의 미학: 브레이크를 밟을 수 있는 용기

    웨이모의 성장 전략은 '거북이'에 비유되곤 한다. 알렉스 로이와 같은 업계 전문가들은 웨이모가 경쟁사들이 사라지거나 합병되는 동안 묵묵히 제 갈 길을 가는 '인내심'을 보여주었다고 평가한다. 마와카나의 운영 루틴에서 가장 두드러지는 특징은 바로 '확장을 멈추는 용기'다.
    2024년과 2025년에 걸쳐 웨이모는 피닉스, 샌프란시스코, 로스앤젤레스, 오스틴, 애틀랜타, 마이애미 등으로 서비스 지역을 공격적으로 확장했다. 그러나 이 과정은 무작위적인 확장이 아니었다. 마와카나는 "우리는 성능이 우리가 말하는 바를 뒷받침하는지 확인해야 한다"며, 안전 데이터가 기준에 미치지 못하면 언제든 확장을 멈추고 재테스트를 수행하는 것을 원칙으로 삼았다.
    실제로 그녀는 테크크런치 디스럽트 인터뷰에서 "만약 안전 지표가 하락한다면 확장을 늦출 것인가?"라는 질문에 주저 없이 "물론이다"라고 답했다. 이는 단순한 홍보용 멘트가 아니다. 웨이모는 2020년 안전 요원을 제거했을 때, 예상치 못한 엣지 케이스들이 발생하자 즉시 문제를 인식하고 해결하는 데 집중했다. 예를 들어, 시각 장애인이 4차선 도로 건너편에서 차를 호출했을 때 차량이 어떻게 대응해야 하는지와 같은 구체적이고 섬세한 문제들을 해결하기 위해 시간을 투자했다.
    마와카나는 "우리는 사고가 일어날지가 아니라 언제 일어날지를 고민하고 대비한다"는 현실적인 태도를 견지한다. 이는 자율주행 기술을 '완벽한 마법'으로 포장하려는 경쟁사들의 태도와는 차별화된다. 그녀는 기술의 불완전함을 인정하고, 이를 보완하기 위한 운영 시스템과 원격 지원 체계를 갖추는 데 투자를 아끼지 않는다. 웨이모 차량이 복잡한 상황에 처했을 때 원격 지원팀이 개입하여 문제를 해결하도록 하는 시스템은 이러한 현실적 루틴의 산물이다.

    인물 사진 출처: Wikimedia Commons · 크레딧: https://www.flickr.com/photos/techcrunch/53561613626/, TechCrunch · 라이선스: CC BY 2.0


    연재 이동